医療介護の音声入力ツール比較【2026年版】|4タイプの選び方と始め方

医療介護の音声入力ツール比較【2026年版】|4タイプの選び方と始め方


目次
    1. 1)① 医療専用(電子カルテ連携・医療辞書あり)
    2. 2)② 介護専用(介護ソフト連携・介護辞書あり)
    3. 3)③ 汎用議事録AI(ソフト型)
    4. 4)④ AIボイスレコーダー(デバイス型・録音機+AI一体)
    1. 1)この記事で紹介したツール(情報元)

結論を先に書きます。

医療介護の音声入力ツールは数が多くて迷いますが、選び方の軸はシンプルです。

  • まず「いま使っている介護ソフト・電子カルテ」との連携で、専用ツールはほぼ絞れる
  • いきなり専用ツールを入れなくても、AIボイスレコーダーや汎用の議事録AIで「録音 → 文字起こし → AI要約」の型は今日から試せる
  • 精度を分けるのは「専門用語の辞書」があるかどうか

この記事で扱うもの:

  • 専用ツール:AmiVoice、ハナスト、ミルモレコーダー ほか
  • 汎用AI:NotebookLM、Gemini、議事録AI(Notta など)
  • AIボイスレコーダー:PLAUD、Anker Soundcore Work

医療介護で使える音声入力ツールを4タイプに整理して比較し、選ぶときの判断軸と、私自身がどこから始めたかをお伝えします。まずは「なぜ今なのか」から。

なぜ今、音声入力なのか

2026年5月の経済財政諮問会議で、医療介護のAI活用が国の方針として動き始めました。そこで挙げられた4つの柱の一つが「音声入力」です。(この動きの読み解きは別記事「人手不足の正面に、AIが座った」に書きました)

要するに、音声入力は「いつかやること」ではなく「今から始めること」のフェーズに入っています。記録・議事録・計画書づくりに追われている現場ほど、効果が大きい分野です。

音声入力ツールは大きく4タイプ

ひとくちに「音声入力ツール」と言っても、性格の違う4タイプがあります。ここを分けて考えると、迷いが減ります。

音声入力ツールの4タイプ分類図。医療専用・介護専用・汎用議事録AI・AIボイスレコーダー(デバイス型)

① 医療専用(電子カルテ連携・医療辞書あり)

電子カルテへの音声入力に特化し、診療科ごとの医療用語辞書を持つタイプ。AmiVoice、HOPE LifeMark-Voice、MegaOak Voice Assist、Speech ER など。精度は高いがコストも規模も大きめ。

② 介護専用(介護ソフト連携・介護辞書あり)

介護記録ソフトと連携し、褥瘡・嚥下・拘縮といった介護用語に対応するタイプ。ハナスト、ワイズマン音声記録AI、ミルモレコーダー、ほのぼのNEXT音声入力など。ケアプラン作成に特化したAIケアプラン・SOIN・ミルモぷらんもこの仲間です。

③ 汎用議事録AI(ソフト型)

医療介護専用ではないものの、会議・カンファレンスの議事録に十分使えるタイプ。スマート書記、Notta、Rimo Voice、toruno、AI GIJIROKU など。月数千円から始められ、運営会議や地域連携会議の記録に向きます。

④ AIボイスレコーダー(デバイス型・録音機+AI一体)

録音から文字起こし・要約までを小さな専用デバイス+アプリで完結させるタイプ。PLAUD(NOTE Pro/NotePin)や、2026年3月に出たAnker Soundcore Work など。ICレコーダーの「AI内蔵版」と考えると分かりやすく、導入のハードルが最も低いのが特徴です。

規模・用途別のおすすめ(早見表)

規模・用途向いているものひとことで
個人〜小規模(コスト重視)ハナスト / ミルモレコーダー / 議事録AI / AIボイスレコーダー単体・スマホ・デバイスで始められる
中規模(バランス)ほのぼのNEXT+音声 / ハナスト+CAREKARTE / ワイズマン音声記録記録〜請求まで一体
大規模・病院AmiVoice HospitalClient / HOPE LifeMark / MegaOak / Speech ER電子カルテ全体に展開
訪問(モバイル)AmiVoice iNote / ハナスト / むすぼなAIスマホ完結・移動中入力
ケアプラン作成AIケアプラン / SOIN / ミルモぷらん課題・目標の文案生成
会議・カンファの議事録スマート書記 / Rimo Voice / ミルモレコーダー / AIボイスレコーダー録音→要約まで

選ぶときの判断軸は3つだけ

迷ったら、この3点で考えると決まります。

  1. いま使っている介護ソフト・電子カルテとの連携 ここが最大の分かれ目です。ワイズマンならBONX連携、ケアカルテならハナスト、NDソフトならほのぼの音声入力、富士通HOPEならLifeMark-Voice、NECならMegaOak——既存システムに合うものを選ぶと、記録から請求まで途切れません。

  2. 専門用語の辞書があるか AmiVoice系(医療)やハナスト・ミルモレコーダー(介護)は専用辞書を持つので、専門用語の変換が安心です。汎用の議事録AIやAIボイスレコーダーは、辞書がない分、事前に用語をテストしておくと安全です。

  3. 規模とコスト 個人〜小規模なら月数千円の議事録AIや2〜3万円台のAIボイスレコーダー、大規模病院なら月十数万円規模の電子カルテ連携型、と幅があります。「まず小さく試して、効果を見てから本格導入」が失敗しにくい順序です。

私はこう使っている(現場管理職の実例)

参考までに、私自身の使い方です。専用ツールはまだ導入しておらず、手元の機器と汎用AIの組み合わせで回しています。

  • 入力:ICレコーダー、またはスマホの音声入力で録音・入力する
  • 用途でAIを使い分け
    • 会議の議事録の要約や、新人向け手順書の作成は NotebookLM
    • スケジュール管理は Gemini に音声で伝えて、Googleカレンダーへ登録してもらう

効果は、以前から書いている通り、広報委員会の議事録が3日かかっていたのが10分になりました。それに加えて実感しているのが、保管とあと追いのしやすさです。もともと手書きだった記録が、見やすいテキストで残るので保管が楽になり、デジタル化されたことで「あの時どう決めたか」を後から検索して確認できるようになりました。手書きにはなかった価値です。

専用ツールを入れていなくても、ここまではできます。だからこそ、最初の一歩は気軽でいいと思っています。

関連記事

NotebookLMで議事録3日→10分。委員会議事録こそAIに任せるべき4つの理由

NotebookLMで委員会議事録の作成を3日から10分に短縮した実例。なぜ議事録こそAI活用の入口として最適なのか、その4つの理由(定型業務・個人情報が薄い・効果が見える・毎月発生)と、最短手順・プロンプトの型・用語集・手直しまで学べる全5回シリーズの全体像を紹介します。

記事を読む →

どこから始めるか:まずは「手元の延長」から

録音→文字起こし→AIで要約の3ステップと、ICレコーダー+手書き起こしからAIボイスレコーダーへの置き換え

いきなり電子カルテ連携の専用ツールを検討すると、コストも調整も重くなります。おすすめは、自分の今の使い方の延長から始めることです。

私のように ICレコーダー+手動で文字起こし をしている人なら、それを AIボイスレコーダー(PLAUDやAnker Soundcore Work)に置き換えるのが分かりやすい第一歩です。録音した瞬間に文字起こしと要約まで終わるので、「録音 → 自分で書き起こす」の手間がまるごと消えます。

文字起こししたテキストをAIで整えるときは、こんなプロンプトが使えます(コピペで使えます)。

以下は会議の文字起こしです。次の形式で議事録にまとめてください。

# 形式
- 日時・参加者
- 議題ごとの「決まったこと」
- 宿題(担当者・期限つき)

# ルール
- 雑談や言い直しは省く
- 専門用語は下の用語集の表記に統一する

# 用語集
(例:PT=理学療法士、ADL=日常生活動作 …)

# 文字起こし
(ここに貼り付け)

この「録音 → 文字起こし → AIで整形」の型を一度体験すると、効果が腹落ちします。そのうえで、自施設の介護ソフトに合う専用ツールへ進むかを考えれば十分です。

一つだけ注意:患者・利用者の情報の扱い

便利な反面、忘れてはいけないのが個人情報です。患者・利用者が特定できる情報は、仮名化・抽象化してから使う、AIサービスの学習設定を確認する、といった配慮が必要です。ここは大事なテーマなので、別記事「個人情報とAIの付き合い方」で詳しくまとめる予定です。

まとめ

  • 音声入力ツールは「医療専用/介護専用/汎用議事録/AIボイスレコーダー」の4タイプ
  • 選び方は「既存ソフトとの連携・専門用語辞書・規模とコスト」の3軸
  • まずは手元の延長(AIボイスレコーダーや汎用議事録AI)で「録音→文字起こし→AI要約」の型を試す
  • 効果を実感してから、自施設に合う専用ツールへ

「自分の施設にはどれが合うのか」「どう導入を進めればいいか」のご相談は、お問い合わせからどうぞ。現場目線で一緒に整理します。


この記事で紹介したツール(情報元)

医療専用

介護専用

ケアプラン作成

AIボイスレコーダー